Зимний сезон. Ночное время. Дорога между Ставрополем и Ростовом. По одной из полос движения следуют грузовик и две машины. Большой металлический монстр незаметно приближается к внедорожнику, светит фарами и дышит на его заднюю часть, но вместо атаки решает обойти его.
Водитель тяжелого грузовика еще не догадывается, что это решение обернется для него катастрофой. Маневр обгона происходит значительно медленнее, чем планировалось. Грузовик смещается вправо, пытаясь избежать столкновения, но не успевает вернуться на свою полосу. В следующее мгновение ночная тишина дороги разрывается звуками торможения и скрежета металла.
Водитель фуры выходит из аварии с ушибами и царапинами. А вот владелец автомобиля не так повезло — его придавило к стеклу, и он теряет сознание. Прибывшие на место происшествия сотрудники изымают грузовик как доказательство. По водителю большегруза возбуждают уголовное дело по статье 264 УК РФ.
Этот рейс лишил предпринимателя Виктора не только рабочих рук и транспорта, но и спокойного сна на год вперед. Чтобы не допустить остановки бизнеса, он решает вернуть хотя бы прицеп, не пострадавший в аварии, и арендовать другой тягач. Вопрос в том, как правильно обратиться к следователю с такой просьбой? На этот вопрос помогли ответить юристы.
Комментарий юриста Mонополии Онлайн
Мы составили обращение руководителю следственного отдела. Указали, что собственник прицепа не причастен к ДТП – за рулем был нанятый водитель. А простаивание транспорта приносит убытки непосредственно хозяину автомобиля.
Сначала прицеп отдавать не хотели. Но нам удалось убедить следователя, что предмет уже выполнил свою роль как доказательство. Эксперты тщательно осмотрели и описали его состояние, а дальнейшее удержание не имело значения для расследования. В итоге, спустя почти два месяца общения со следствием Виктору вернули прицеп.
На заметку:
Срок возвращения предметов их владельцам не определен. Поэтому вещественные доказательства могут вернуть до завершения уголовного дела, если:
- с таким обращением выступает хозяин вещи, и он может доказать свое право собственности
- все необходимые следственные действия (опознание, экспертиза и тд.) были проведены, а результаты приложены к материалам уголовного дела
- дальнейшее удержание вещи ущемляет права собственника (в т.ч. предпринимательской деятельности)
- возврат законному владельцу не повлечет за собой ущерба для доказывания.
